Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
18:56
Доступ к записи ограничен
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
vk.com/kaerru
Верхняя запись. Вот тебе и ответ, как людьми манипулируют и становление "среднего Васи Пупкина", а так же привитие любой нормали. Таковы люди.
Верхняя запись. Вот тебе и ответ, как людьми манипулируют и становление "среднего Васи Пупкина", а так же привитие любой нормали. Таковы люди.
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
понедельник, 18 февраля 2013
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
17:05
Доступ к записи ограничен
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
16:27
Доступ к записи ограничен
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
05:00
Доступ к записи ограничен
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
15.02.2013 в 17:48
Пишет Странник без имени:про выход из иллюзии
Он осуществляется через прохождение пяти ступеней.
1. Понимаю, что есть проблема, в моем понимании ситуация безвыходна.
2. Понимаю, что есть проблема, догадываюсь, что выход есть, но отрицаю его.
3. Понимаю, что есть проблема и выход. Способ выхода усложняю. Выдираюсь с борыми матами и переменным успехом.
4. Понимаю, что все неожиданно просто... радостно охуеваю.
5. Выхожу из проблемы с непринужденной легкостью и грацией.
URL записиОн осуществляется через прохождение пяти ступеней.
1. Понимаю, что есть проблема, в моем понимании ситуация безвыходна.
2. Понимаю, что есть проблема, догадываюсь, что выход есть, но отрицаю его.
3. Понимаю, что есть проблема и выход. Способ выхода усложняю. Выдираюсь с борыми матами и переменным успехом.
4. Понимаю, что все неожиданно просто... радостно охуеваю.
5. Выхожу из проблемы с непринужденной легкостью и грацией.
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
14.02.2013 в 23:45
Пишет Странник без имени:размышлизмы. простыня про ловушки разума.
Много кому приходится говорить про "научись понимать язык своей боли".
Вот сидит в подкорке зацикленная сама на себя иллюзия-уроборос, и она ведь, сцука, иллюзия. А вот боль от нее - настоящая. Эта боль делает иллюзию достоверной до уровня подлинности ее восприятия.
Степень готовности избвиться от иллюзии определяется еще и степенью понять, что она иллюзорна. Те, кто не готов - будут доказывать подлинность. Вот здесь помогает слово "несправедливость". Поему-то именно чувствование себя "жертвами" какой-то "несправедливости", люди могут "размокнуть" эту цепочку. То ли включается комплекс противоречия, то ли что. Но это работает.
На определенном уровне это и правда "не честно". Искаженность всегда двояка, с одной стороны - она всегда не-честная, не-правильная. Но она всегда - логична.
Такой вот парадокс.
И вот еще что подумалось. О родительских зомби-программах.
Я понимаю тех, кто живет с родителями - у таких частенько просто нет сил сопротивляться "среде обитания, которая тебя ненавидит". Но вот тех, кто уже живет вне дома, но все еще "носит родителей в голове" и нихрена с этим не делает... хотя нет, не так - понимаю, почему так. Не понимаю, применительно к слову "зачем". Хотя это слово тут не имеет значения. Оправданием может быть банальное незнание, но это мало помогает.
Нет, это не осуждение, пока еще констатация факта.
Каждая система, будь то человек, экосистема, искусственный интеллект, да не важно что - стремится к своему естественному гармоническому равновесию. Это закон природы. Но иногда его заменяет равновесие не-гармоническое. Эдакая компенсаторная система противовесов. И это ловушка, захлопнутая изнутри. Чтобы выдраться из нее, редко можно обойтись без внешней помощи. Но для этого противовесы должны пошатнуться, иначе будет "все хорошо, ляляля".
Некоторые события в жизни происходят только потому, что им позволяют в ней быть.
А дальше - на усмотрение.
Самый пожалуй, отвратный, на мой взгляд, вариант, это когда человек впадает в состояние "с кайфом мазохиста в рукахотрезаю кобыле хвост разбираю последний мост" с вкладыванием перстов в раны. "Смотрите, какое я чмооо!!". И такой подленький, грязненький кайф от собственной грязи и черноты. Жалкое зрелище. Начало конца. Как правило, шансов на выход немного. Хотя, чудеса и в таких случаях иногда бывают... в обратном случае - онкология, психушка, одержимость, сокращение срока жизни...
На втором месте в личном рейтинге - система отмазок. Она бывает очень сложная и донельзя логичная. "Делать что-то себе на благо - эгоизм, а эгоизм - это плохо", "Незльзя вот так вот взять - и сделать, это противоречит закону равновесия", "Взрослый человек так себя не ведет", "Человек без смирения - автоматически беспринципная сволочь"... это я привел то, что на консультациях слышу.
Чаще всего, это "чужие слова" и "чужие голоса". Это люди не сами говорят, это говорят их родители у них в головах.
Каждая из этих отмазок развеничается вхлам выявленинем подмены понятий. Между ними есть нечто общее - что-то нужное, какой-то спасительный ключ, действие, которое может реально помочь вырваться - обязательно объявлено "злом".
Теперь немного про познание себя. Для зверь лисец оно сейчас почему-то актуально. Но речь пойдет не про зверь лисец, бебебе ХР. А про типологии.
Типология вполне может быть инструментом узнать что-то про себя, главное правильно подобрать подходящий вот конкретно тебе инструмент из тысяч имеющихся. Работает - и отлично, и на здоровье.
Самый пипец начинается, когда этим инструментарием все и ограничивается. Лучший способ узнать себя - самонаблюдение и самопонимание. Его вполне вместимо сочетать с типологиями. А вот на одних гольных типлолгиях нихрена не уедешь... вот она и ловушка. Типология дает возможность "что-то у знать", да. На том и живет. И однажды становится суррогатом, начинает казаться, что самонаблюдение и самопонимание - это некий "бульон" в котором разум начинает "плавать", нихрена не улавливая. Да потому что банально не все сразу, блин! "Внутренний язык" еще не выработан. А вот типлогия дает ответ сразу, буквами и конкретными понятиями, учиться ничему не надо. Халява, сэр. Ловушка захлопывается и мишн комплит.
URL записиМного кому приходится говорить про "научись понимать язык своей боли".
Вот сидит в подкорке зацикленная сама на себя иллюзия-уроборос, и она ведь, сцука, иллюзия. А вот боль от нее - настоящая. Эта боль делает иллюзию достоверной до уровня подлинности ее восприятия.
Степень готовности избвиться от иллюзии определяется еще и степенью понять, что она иллюзорна. Те, кто не готов - будут доказывать подлинность. Вот здесь помогает слово "несправедливость". Поему-то именно чувствование себя "жертвами" какой-то "несправедливости", люди могут "размокнуть" эту цепочку. То ли включается комплекс противоречия, то ли что. Но это работает.
На определенном уровне это и правда "не честно". Искаженность всегда двояка, с одной стороны - она всегда не-честная, не-правильная. Но она всегда - логична.
Такой вот парадокс.
И вот еще что подумалось. О родительских зомби-программах.
Я понимаю тех, кто живет с родителями - у таких частенько просто нет сил сопротивляться "среде обитания, которая тебя ненавидит". Но вот тех, кто уже живет вне дома, но все еще "носит родителей в голове" и нихрена с этим не делает... хотя нет, не так - понимаю, почему так. Не понимаю, применительно к слову "зачем". Хотя это слово тут не имеет значения. Оправданием может быть банальное незнание, но это мало помогает.
Нет, это не осуждение, пока еще констатация факта.
Каждая система, будь то человек, экосистема, искусственный интеллект, да не важно что - стремится к своему естественному гармоническому равновесию. Это закон природы. Но иногда его заменяет равновесие не-гармоническое. Эдакая компенсаторная система противовесов. И это ловушка, захлопнутая изнутри. Чтобы выдраться из нее, редко можно обойтись без внешней помощи. Но для этого противовесы должны пошатнуться, иначе будет "все хорошо, ляляля".
Некоторые события в жизни происходят только потому, что им позволяют в ней быть.
А дальше - на усмотрение.
Самый пожалуй, отвратный, на мой взгляд, вариант, это когда человек впадает в состояние "с кайфом мазохиста в руках
На втором месте в личном рейтинге - система отмазок. Она бывает очень сложная и донельзя логичная. "Делать что-то себе на благо - эгоизм, а эгоизм - это плохо", "Незльзя вот так вот взять - и сделать, это противоречит закону равновесия", "Взрослый человек так себя не ведет", "Человек без смирения - автоматически беспринципная сволочь"... это я привел то, что на консультациях слышу.
Чаще всего, это "чужие слова" и "чужие голоса". Это люди не сами говорят, это говорят их родители у них в головах.
Каждая из этих отмазок развеничается вхлам выявленинем подмены понятий. Между ними есть нечто общее - что-то нужное, какой-то спасительный ключ, действие, которое может реально помочь вырваться - обязательно объявлено "злом".
Теперь немного про познание себя. Для зверь лисец оно сейчас почему-то актуально. Но речь пойдет не про зверь лисец, бебебе ХР. А про типологии.
Типология вполне может быть инструментом узнать что-то про себя, главное правильно подобрать подходящий вот конкретно тебе инструмент из тысяч имеющихся. Работает - и отлично, и на здоровье.
Самый пипец начинается, когда этим инструментарием все и ограничивается. Лучший способ узнать себя - самонаблюдение и самопонимание. Его вполне вместимо сочетать с типологиями. А вот на одних гольных типлолгиях нихрена не уедешь... вот она и ловушка. Типология дает возможность "что-то у знать", да. На том и живет. И однажды становится суррогатом, начинает казаться, что самонаблюдение и самопонимание - это некий "бульон" в котором разум начинает "плавать", нихрена не улавливая. Да потому что банально не все сразу, блин! "Внутренний язык" еще не выработан. А вот типлогия дает ответ сразу, буквами и конкретными понятиями, учиться ничему не надо. Халява, сэр. Ловушка захлопывается и мишн комплит.
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
18.02.2013 в 02:44
Пишет Странник без имени:мнение на злобу дня
URL записи28.01.2013 в 00:27
Пишет Aerkarri:По поводу связи происходящего с фашизмом
Несмотря на то, что я не работал юристом, я выучился на юриста. В Одесской Национальной Юридической Академии имени Кивалова, у нас достаточно много преподавали социальные теории, правовые теории, политологию, теорию государства и права, мировую историю, очень много внимания уделялось гражданскому обществу, тому, что это такое, работа Вольфганга Виппермана по этому поводу и так далее.
Так вот, что я хотел сказать по поводу происходящего. Дело в том, что на уроках политологии наше внимание усиленно обращали на симптомы происходящего.
Фашизм как политическое явление не происходит просто так. Фашизм, тоталитаризм и так далее. Он происходит в тех странах, где долгое для страны время была очень сильная нестабильность - социальная, политическая, общеэкономическая, законодательная и так далее. То есть, там, где люди устали банально от нестабильности. Где они хотят безопасности, крепкой руки, которая придет и приведет всех к порядку. Начинается подспудный социальный заказ, причем люди устают от этого настолько, что им становится уже все равно, какова будет цена.
Это есть в России - после 90-х годов, когда все это было, очень многие люди готовы одобрить очень жесткие меры для "наведения порядка". Например, по поводу этого законопроекта против гомосексуалистов - безобразного, по сути закона - каждый может почитать комментарии к новостям, комментарии к постам в ЖЖ, посты в ЖЖ - и увидеть, что этот закон поддерживается не таким уж и малым количеством людей. На самом деле если бы этот законопроект никто бы не поддерживал или же не поддерживала бы значительная часть, то его бы вряд ли стал кто-то принимать. Власти не нужно ссориться с народом. Однако закон принимается.
Почему? Собственно, этому я и хочу посвятить данный пост.
читать дальше
Я настоятельно прошу о перепосте. Конкретно этот пост написан в некотором смысле на эмоциях, так что я могу поправить себя в деталях, но в базе своей я уверен, что я не ошибаюсь, тем более что разговоры с политологами и юристами имели место быть. И размышлениям на эту тему далеко не один год.
Спасибо.
URL записиНесмотря на то, что я не работал юристом, я выучился на юриста. В Одесской Национальной Юридической Академии имени Кивалова, у нас достаточно много преподавали социальные теории, правовые теории, политологию, теорию государства и права, мировую историю, очень много внимания уделялось гражданскому обществу, тому, что это такое, работа Вольфганга Виппермана по этому поводу и так далее.
Так вот, что я хотел сказать по поводу происходящего. Дело в том, что на уроках политологии наше внимание усиленно обращали на симптомы происходящего.
Фашизм как политическое явление не происходит просто так. Фашизм, тоталитаризм и так далее. Он происходит в тех странах, где долгое для страны время была очень сильная нестабильность - социальная, политическая, общеэкономическая, законодательная и так далее. То есть, там, где люди устали банально от нестабильности. Где они хотят безопасности, крепкой руки, которая придет и приведет всех к порядку. Начинается подспудный социальный заказ, причем люди устают от этого настолько, что им становится уже все равно, какова будет цена.
Это есть в России - после 90-х годов, когда все это было, очень многие люди готовы одобрить очень жесткие меры для "наведения порядка". Например, по поводу этого законопроекта против гомосексуалистов - безобразного, по сути закона - каждый может почитать комментарии к новостям, комментарии к постам в ЖЖ, посты в ЖЖ - и увидеть, что этот закон поддерживается не таким уж и малым количеством людей. На самом деле если бы этот законопроект никто бы не поддерживал или же не поддерживала бы значительная часть, то его бы вряд ли стал кто-то принимать. Власти не нужно ссориться с народом. Однако закон принимается.
Почему? Собственно, этому я и хочу посвятить данный пост.
читать дальше
Я настоятельно прошу о перепосте. Конкретно этот пост написан в некотором смысле на эмоциях, так что я могу поправить себя в деталях, но в базе своей я уверен, что я не ошибаюсь, тем более что разговоры с политологами и юристами имели место быть. И размышлениям на эту тему далеко не один год.
Спасибо.
02:49
Доступ к записи ограничен
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Вопр. Шавкат ты веришь в Бога?
Отв. Я верю в себя! Богу не нужно, чтобы в него верили. Ему нужно,
чтобы вы верили в себя. Тогда в вас будет настоящая Вера.
А вот определение моей веры, сказано так точно, что не имеет смысла, что то добавлять своего или искажать. Могу сказать только одно - сейчас я Верю в Себя и в Любовь. Считаю Богом - Любовь.
Отв. Я верю в себя! Богу не нужно, чтобы в него верили. Ему нужно,
чтобы вы верили в себя. Тогда в вас будет настоящая Вера.
А вот определение моей веры, сказано так точно, что не имеет смысла, что то добавлять своего или искажать. Могу сказать только одно - сейчас я Верю в Себя и в Любовь. Считаю Богом - Любовь.
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Читаю книгу о гун-фу. Она подняла мой боевой дух и поняла из уныния.
А теперь встает вопрос, я человек востока или России? И думаю, что ответ лежит дальше - третье, четвертое, пятое - большее.
Это единственный важный вопрос заданный мной за последнее время.
Эту книгу надо читать и думать своей головой. Я вижу шире чем видел раньше.
Мое тело - мой инструмент, но я не отношусь к себе, как к вещи. Мой разум тоже мой инструмент, но я не отношусь к себе, как к вещи.
Очень полезные слова сказаны в книге. Только сильный человек может любить, слабый может только ненавидеть.
Человек живет для того, что бы научиться любить, лечить, учить, защищать - С этим согласен, добавил бы, что бы быть счастливым. А теперь смотри вверх и читаем, что только сильный может любить. А значит стать и сильным. Для того и живет. А это уже совпадение целей и ценностей.
А теперь встает вопрос, я человек востока или России? И думаю, что ответ лежит дальше - третье, четвертое, пятое - большее.
Это единственный важный вопрос заданный мной за последнее время.
Эту книгу надо читать и думать своей головой. Я вижу шире чем видел раньше.
Мое тело - мой инструмент, но я не отношусь к себе, как к вещи. Мой разум тоже мой инструмент, но я не отношусь к себе, как к вещи.
Очень полезные слова сказаны в книге. Только сильный человек может любить, слабый может только ненавидеть.
Человек живет для того, что бы научиться любить, лечить, учить, защищать - С этим согласен, добавил бы, что бы быть счастливым. А теперь смотри вверх и читаем, что только сильный может любить. А значит стать и сильным. Для того и живет. А это уже совпадение целей и ценностей.
воскресенье, 17 февраля 2013
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Wexler .Book T7007
суббота, 16 февраля 2013
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Хочется в поезд и к другу с коричневым, вкусным коньячком.
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Озарило. До меня дошло, почему не клеется с людьми общение. Я привык молчать, мое молчание может быть красноречивее всех слов вместе взятых, а взгляд еще больше передает. Но я забыл, что мое молчание актуально, если общение идет лицом к лицу. В интернете важно говорить по делу, вкладывая в несколько слов огромные смысл. Это сделать, как раз таки легко.
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.
Давно хотел написать. Сейчас только более менее внятно выразилось.
Что бы вылезти из депры и себянеприятия надо понять простые вещи. Не может быть ваше тело таким уж плохим, как вам кажется. Все равно что-то в вас кому то нравиться. Мне вот нравится клычки и улыбка одной девушки, второй девушки нравятся глаза, особенно когда смеется, у третьей красивые пальцы. В себе нравиться мои глаза и мой взгляд. Обязательно есть рядом с вами кто-то, кому в вас, что-то нравиться. И это не имеет никакого отношения с любовью между мужчиной и женщиной и самовлюбленностью. Так же, как себя принимаем физически, надо принять себя и психически. Если думаете, что какие же вы неправильные, неустроенные или же кривые - то такие мысли вгонят вас в депру, а если депра уже есть, то потянут на дно камнем.
Надо четко знать, что вы нужные такие, какие есть. С вашими глазами, стеснительностью и всем тем, что в вас есть. Главное принять это самому. И зовется эта штука - принятие себя и любовь к себе.
Что бы вылезти из депры и себянеприятия надо понять простые вещи. Не может быть ваше тело таким уж плохим, как вам кажется. Все равно что-то в вас кому то нравиться. Мне вот нравится клычки и улыбка одной девушки, второй девушки нравятся глаза, особенно когда смеется, у третьей красивые пальцы. В себе нравиться мои глаза и мой взгляд. Обязательно есть рядом с вами кто-то, кому в вас, что-то нравиться. И это не имеет никакого отношения с любовью между мужчиной и женщиной и самовлюбленностью. Так же, как себя принимаем физически, надо принять себя и психически. Если думаете, что какие же вы неправильные, неустроенные или же кривые - то такие мысли вгонят вас в депру, а если депра уже есть, то потянут на дно камнем.
Надо четко знать, что вы нужные такие, какие есть. С вашими глазами, стеснительностью и всем тем, что в вас есть. Главное принять это самому. И зовется эта штука - принятие себя и любовь к себе.
Не думай, как получилось так - подумай, как это исправить.