15.12.2013 в 17:43
Пишет SteppeFox:размышлизмы про силу и агрессию.
Агрессия и сила - не одно и то же.
Часто считается, что агрессивный человек - сильный.
А вот нифига подобного. Агрессия, направленная вовне, бывает двух видов - защитная и наступальная. Причем, защитная обычно очень эмоциональная - это всякого рода срывы, истерики, попытки "лезть в бутылку", назеды... а вот наступальная - холодная и расчетливая, когда эмоции не застилают мозги. Сейчас я не беру в расчет "боевую ярость", она в быту не так часто встечается, все чаще бывает именно защитная, хотя их и правда бывает легко перепутать. Аутоагрессия в данном случае вообще не в счет, не об этом мысль.
Так вот. Имеется в наличии некий, допустим, агрессивный чувак. Он начинает махать кулаками и выказывать агрессивное поведение при каждом подвернувшемся случае, и искренне полагает себя бойцом. Ан нет. Если тебя так просто вывести из себя и спровоцировать, то ты внутри - слаб, хоть и брутален снаружи. Ты выдаешь защитную агрессию, пусть и направленную вовне, потому что тебе ткнули в очередной баттхерт. Такой псевдобоец сильным не ощущается, это скорее "истеричка с яйцами". Да, его боятся, но тут же срабатывает не реакция самца, а "лучшее средство защиты-нападение". И чем больше таких вот выпадов - тем больше факторов, от которых человеку приходится себя защищать, тем больше в нем слабых мест, и тем он беззащитнее перед другими людьми. Морально слабее, если даже сильнее физически.
Сила-то как раз в устойчивости, в том, насколько сложно тебя выбить из колеи, насколько тяжело заставить бесконтрольно рулить тобой твои же собственные реакции.
URL записиАгрессия и сила - не одно и то же.
Часто считается, что агрессивный человек - сильный.
А вот нифига подобного. Агрессия, направленная вовне, бывает двух видов - защитная и наступальная. Причем, защитная обычно очень эмоциональная - это всякого рода срывы, истерики, попытки "лезть в бутылку", назеды... а вот наступальная - холодная и расчетливая, когда эмоции не застилают мозги. Сейчас я не беру в расчет "боевую ярость", она в быту не так часто встечается, все чаще бывает именно защитная, хотя их и правда бывает легко перепутать. Аутоагрессия в данном случае вообще не в счет, не об этом мысль.
Так вот. Имеется в наличии некий, допустим, агрессивный чувак. Он начинает махать кулаками и выказывать агрессивное поведение при каждом подвернувшемся случае, и искренне полагает себя бойцом. Ан нет. Если тебя так просто вывести из себя и спровоцировать, то ты внутри - слаб, хоть и брутален снаружи. Ты выдаешь защитную агрессию, пусть и направленную вовне, потому что тебе ткнули в очередной баттхерт. Такой псевдобоец сильным не ощущается, это скорее "истеричка с яйцами". Да, его боятся, но тут же срабатывает не реакция самца, а "лучшее средство защиты-нападение". И чем больше таких вот выпадов - тем больше факторов, от которых человеку приходится себя защищать, тем больше в нем слабых мест, и тем он беззащитнее перед другими людьми. Морально слабее, если даже сильнее физически.
Сила-то как раз в устойчивости, в том, насколько сложно тебя выбить из колеи, насколько тяжело заставить бесконтрольно рулить тобой твои же собственные реакции.