01.03.2016 в 03:59
Пишет Nidhegg Anth:Маска национализма.
Решил подытожить свои мысли про нацизм инационализм. Повод для этого есть очень удобный. Про него отдельно стоит сказать. Реакция людей на мусульманку трясущей отрезанной головой настолько предсказуема, шаблона и типична что возникает даже желание сблевнуть. Предсказуемы фразы, эмоциональный окрас и так далее. Это к слову о том, что по отдельности многие ошибочно считают себя независимыми и оригинальными личностями, представляя собой не более чем большинство, так как их реакции не более чем проявление конформизма и озвучивание чужих формулировок. Поэтому реакция на подобную новость показательна, при том что убийства детей происходит в стране множество, но именно эта новость была так ярко окрашена эмоциями.
Отдельно стоит сказать почему я ставлю в один ряд нацизм и национализм. Потому что это один и тот же процесс в голове человека имеющий разную интенсивность, нацизм агрессивнее национализма, несколько другое дело принадлежащий головам какого-то слоя общества, фашизм Италии или Испании, или его чилийский вариант. При этом механизм работы один и тот же у нацизма и национализма, несколько сходный у фашизма.
Первое что маркирует подобное поведение — это агрессия, и именно этим подобные процессы опасны, они деструктивны в своем проявлении в сознании людей. Но почему же эта агрессия так привлекательна для большого количества людей? Потому-что национализм, нацизм, фашизм можно рассматривать как механизм психологической защиты в рамках социума, эдакий "бенефактор" дающий защиту каждому кто будет следовать подобным идеям, которые не что иное как рационализация, т.е. классическая психическая защита.
Второе что нужно отметить это еще две защиты которые дает эта идея, - подчинение (игра в «будь как все», например) и власть (возможность подчинять и угнетать, унижать людей на "законных основаниях"). По сути подобные идеи хороши для людей с высоким уровнем конформизма, впрочем, это дает шанс и тем, кто против, возможность встать в резкую оппозицию. По сути проявить нонконформизм, который является конформизмом со знаком -.
Третье что нужно знать, проявленная агрессия — это вытесненное желание, страх. Или наоборот страх может быть вытесненной агрессий или желанием, или желание может быть проявлением страха. Но на одной итерации цепочка не прерывается, вытесненное может иметь свое вытесненное, то есть как луч, преломляющийся в системе зеркал. Например, за страхом перед собаками может стоять агрессия в причинении собакам вреда, за которой стоит желание защитить себя, за которым стоит банальный страх кастрации, или инфицирования заболеванием. То есть, это очень длинные цепочки, и мало кто может заглянуть за 3-4 итерации без специального образования. Многие вообще считают рефлексию уделом интиллехенции которую нужно пиздить сапогами. Кстати еще один пример вытеснения, за агрессией может стоять как желание быть такими же, так и страх перед некоторыми знаниями и возможностями человека. Не суть.
В-четвертых, национализм и его проявления можно назвать формой делегирования ответственности, снятие ответственности с себя и перекладывание её на других, например, рельсы кривые не потому что их долго не меняли или положили с нарушением технологии, а потому что санкции Запада, безрукие чурки, полнолуние, Солнце встало в созвездие Стрельца. Таким образом, механизм делегирования ответственности за собственные ошибки, выдает в национализме в любой форме его проявления инфантильное, незрелое начало. Именно этим объясняются многие особенности поведения националистов всех мастей, которые являются особенностями поведения детей. Собственно, многие неполиткорректные выражения типа: хачи, русня, хохлы, ватники, либерасты, жиды, пидоры, гомофобы, etc., не более чем проявление детских вариантов дразнилок и детских же оскорблений, просто употребляемых инфантильными личностями.
В-пятых национализм выстраивает следующую картину мира, - Я+(потому что я (название признака)) Ты? (если имеешь тот же признак, то +, если нет, то -) Они? (если имеют те же признаки, то +, не имеют "наших" признаков -). По сути у человека меняется картина мира от Я+ТЫ+ОНИ+ до Я+ТЫ-ОНИ-, в худшем случае Я- ТЫ- ОНИ-, последняя звучит так "я плохой, потому что ты и они плохие", или "я терплю неудачу, потому что ты и они мне мешают так как вы обладаете определенным признаком", или - "рельсы кривые не потому что их долго не меняли или положили с нарушением технологии, а потомучто санкции Запада, безрукие чурки, полнолуние, Солнце встало в созвездие Стрельца." По сути национализм может управлять картиной мира человека ставя его то в позицию Победителя, то в позицию Неудачника. Поэтому возможно колебание от позиции "мы охуенны", до позиции "платить и каяться". Отдельно нужно рассматривать детские проблемы в формировании личности человека, в аспекте взаимоотношения с его родителями.
читать дальше
URL записиРешил подытожить свои мысли про нацизм инационализм. Повод для этого есть очень удобный. Про него отдельно стоит сказать. Реакция людей на мусульманку трясущей отрезанной головой настолько предсказуема, шаблона и типична что возникает даже желание сблевнуть. Предсказуемы фразы, эмоциональный окрас и так далее. Это к слову о том, что по отдельности многие ошибочно считают себя независимыми и оригинальными личностями, представляя собой не более чем большинство, так как их реакции не более чем проявление конформизма и озвучивание чужих формулировок. Поэтому реакция на подобную новость показательна, при том что убийства детей происходит в стране множество, но именно эта новость была так ярко окрашена эмоциями.
Отдельно стоит сказать почему я ставлю в один ряд нацизм и национализм. Потому что это один и тот же процесс в голове человека имеющий разную интенсивность, нацизм агрессивнее национализма, несколько другое дело принадлежащий головам какого-то слоя общества, фашизм Италии или Испании, или его чилийский вариант. При этом механизм работы один и тот же у нацизма и национализма, несколько сходный у фашизма.
Первое что маркирует подобное поведение — это агрессия, и именно этим подобные процессы опасны, они деструктивны в своем проявлении в сознании людей. Но почему же эта агрессия так привлекательна для большого количества людей? Потому-что национализм, нацизм, фашизм можно рассматривать как механизм психологической защиты в рамках социума, эдакий "бенефактор" дающий защиту каждому кто будет следовать подобным идеям, которые не что иное как рационализация, т.е. классическая психическая защита.
Второе что нужно отметить это еще две защиты которые дает эта идея, - подчинение (игра в «будь как все», например) и власть (возможность подчинять и угнетать, унижать людей на "законных основаниях"). По сути подобные идеи хороши для людей с высоким уровнем конформизма, впрочем, это дает шанс и тем, кто против, возможность встать в резкую оппозицию. По сути проявить нонконформизм, который является конформизмом со знаком -.
Третье что нужно знать, проявленная агрессия — это вытесненное желание, страх. Или наоборот страх может быть вытесненной агрессий или желанием, или желание может быть проявлением страха. Но на одной итерации цепочка не прерывается, вытесненное может иметь свое вытесненное, то есть как луч, преломляющийся в системе зеркал. Например, за страхом перед собаками может стоять агрессия в причинении собакам вреда, за которой стоит желание защитить себя, за которым стоит банальный страх кастрации, или инфицирования заболеванием. То есть, это очень длинные цепочки, и мало кто может заглянуть за 3-4 итерации без специального образования. Многие вообще считают рефлексию уделом интиллехенции которую нужно пиздить сапогами. Кстати еще один пример вытеснения, за агрессией может стоять как желание быть такими же, так и страх перед некоторыми знаниями и возможностями человека. Не суть.
В-четвертых, национализм и его проявления можно назвать формой делегирования ответственности, снятие ответственности с себя и перекладывание её на других, например, рельсы кривые не потому что их долго не меняли или положили с нарушением технологии, а потому что санкции Запада, безрукие чурки, полнолуние, Солнце встало в созвездие Стрельца. Таким образом, механизм делегирования ответственности за собственные ошибки, выдает в национализме в любой форме его проявления инфантильное, незрелое начало. Именно этим объясняются многие особенности поведения националистов всех мастей, которые являются особенностями поведения детей. Собственно, многие неполиткорректные выражения типа: хачи, русня, хохлы, ватники, либерасты, жиды, пидоры, гомофобы, etc., не более чем проявление детских вариантов дразнилок и детских же оскорблений, просто употребляемых инфантильными личностями.
В-пятых национализм выстраивает следующую картину мира, - Я+(потому что я (название признака)) Ты? (если имеешь тот же признак, то +, если нет, то -) Они? (если имеют те же признаки, то +, не имеют "наших" признаков -). По сути у человека меняется картина мира от Я+ТЫ+ОНИ+ до Я+ТЫ-ОНИ-, в худшем случае Я- ТЫ- ОНИ-, последняя звучит так "я плохой, потому что ты и они плохие", или "я терплю неудачу, потому что ты и они мне мешают так как вы обладаете определенным признаком", или - "рельсы кривые не потому что их долго не меняли или положили с нарушением технологии, а потомучто санкции Запада, безрукие чурки, полнолуние, Солнце встало в созвездие Стрельца." По сути национализм может управлять картиной мира человека ставя его то в позицию Победителя, то в позицию Неудачника. Поэтому возможно колебание от позиции "мы охуенны", до позиции "платить и каяться". Отдельно нужно рассматривать детские проблемы в формировании личности человека, в аспекте взаимоотношения с его родителями.
читать дальше