[Сантьяго]

Закралась мысль - поменять стиль дневника и не городить огорода с закрытием и правами. Надо подумать.
Поделитесь мыслями своими, народ. Не хочется давать в сеть свои Эссэ. И задрали системы ограничения на страничку. Вот и думаю либо закрыть дневник под список, как думал изначально или же что-то еще попробовать сделать. Ваши мысли Господамы?

запись создана: 26.11.2012 в 18:08

Comments

[Bagir]

Я заметил, что щит чаще всего бывает излишен, люди чувствуют границу и без него. Кроме того открытость дисциплинирует, учит общению и сама по себе тоже своеобразная защита: когда нечего скрывать - не за что и зацепить.

[Сантьяго]

Bagir, Есть вещи и мысли, которые я могу обсудить с кем-то, но не выкладывать на общий доступ. Может мне важно мнение только моих читателей или моих избранных. А совсем уж не то что бы сокральное, а то что можно доверить только своим - в белом списке. Вот и получается - городить огород. Если кратко - не хочу ставить заборы и не хочу, что бы определенные вещи уходили в свободный доступ сети. Те же Эссэ.

[Horhes]

Белые списки,мне кажется,удобнее всего. Или списки доступа. Как сам захочешь сформулировать

[Счастливый Ветер]

Белые списки, а творчество "под ключ", с обозначением что это твое и т.д.
если есть желание, то можно на специальных сайтах даже зарегить имя и им творчество подписывать.
в любом случае, в каждом дневнике есть что-то закрытое, а что-то открытое.

[Сантьяго]

-=Сестра Огня=-, Заоклебешься со списком. Народу дофига, а я зверь любопытный. Мне интересно на определенные вопросы мнения каждого, а на другие - только избранных.

[Сантьяго]

Счастливый Ветер, Это как? ПОд ключ - закрытая запись. Дневник и так помечен "Для взрослых".

[Nocturne.]

Те, кто тебе любопытен скорее всего не много. Потратишь 10 мин на Белый и все, и под закрыткой вешай. Закрывать днев вообще отрицательный вариант. Далеко не каждый стукнется, а это может быть интересный человек

[Rufus XXI]

Можно для каждой записи составлять списки тех, кто будет её видеть.
Без обид, но ты как-то уж очень заморачиваешься, по моему. Если тут есть люди, которых ты знаешь лично и с которыми общаешься - да, есть смысл, а так - стоит ли?

[Сантьяго]

Kewary, Знаю лично: Nocturne., -=Сестра Огня=-, Есть еще парочку.

[Bagir]

Монтёр, где много то? у тебя всего 53 ПЧ, из них читают регулярно < 50% а тех кто регулярно комментит по пальцам пересчитать можно, кроме того есть дубли. И это ещё завышенные цифры, сколько там отметилось в посте про доступ из 53?

А по поводу творчества у меня позиция постоянна: информация должна быть доступной, иначе - грош ей цена

[Сантьяго]

Bagir, Ты прав на тему творчества. А вот я не ставил цель узнать, сколько же меня читают людей на самом деле. Но ты прав - не надо городить забор.

[Счастливый Ветер]

просто доступ тем кто тебя читает, друзьям или списку..вот тебе и под ключ))

[Сантьяго]

Счастливый Ветер, Тогда списку. Надо будет его сформировать.

[Horhes]

Монтёр, если ты уже решил проблему,то я поздно)
Обычно в "активе".которому хочется показывать личные вещи-3-5 людей,вряд ли больше. Проще при публикации записи указывать новосформированный список,прямо там. Указать людей,которые будут видеть запись. Или,если таких очень много,сделать наоборот, и закрыть запись от тех,кому ее видеть нежелательно

[Сантьяго]

-=Сестра Огня=-, Для нежелательных - все дайри. Ко мне заходят разные люди. Самое интересное меня мониторит кто-то под одним ником. И на вопрос в умыл - героически молчит, но смотреть продолжает. И я не знаю, кто этот человек и смысл ему показывать те же Эээс? Хотя творчество должно быть доступно, как сказал Багирыч. Выкладывать совсем личное если и буду то только под белый список или без доступа. Впрочем я понял, как решить проблему.

[Horhes]

Монтёр, Ну.. закрой доступ этому нику,раз он тебя нервирует)
Но хорошо,что ты решил)

[Белькаэр]

На самом деле я бы хотел продолжать читать твой дневник. Хотя бы творчество.